放空 罷免 刪Q和遊驛站
我在我的書(2016，區塊鏈，2019，今日瑞士明日台灣)提到多次，
「一個自由市場必要有足夠的流動性，一個民主的地方的選票也要有一定的速度與流動性，那人需要流動性嗎？
要。這之所以不再世襲與禁止連選連任的設計的存在。當用區塊鏈投開票變簡單，罷免也會變簡單，你不用再苦等他任期滿，你可以中途快速地罷免他再快速地選一個新的。但區塊鏈的技術必然對當政者有壓力，這也終將是使用它的障礙。
」
2021年1月的驚奇包含王浩宇被罷和Gamestop從去年到2021/1上漲上百倍。
為什麼我們允許放空股票(short selling, 一種向券商借股票先賣，期待股價下跌買回來還人賺價差的操作)？
因為放空股票帶來了市場的效率。
但放空放太多，被美國鄉民群起反攻讓股票漲漲漲，放空股票的人得補保證金，不然就是高價從市場買回股票還借券的人，這就是short squeeze(軋空)，Gamestop因為鄉民的反叛成功，軋空，上漲再上漲，但Gamestop倒底能否賺錢？這不是背離基本面嗎？(Gamestop是傳統零售店面，沒有太多的線上整合)。
這總是互動的，當Gamestop上漲，董事會有更多錢可決定進軍線上零售市場的機會就是有。軋空帶來轉型，特斯拉的股票也多次軋空，這之所以Elon這麼恨放空的人，因為他曾有無數也許抽大麻喝酒的夜在愁沒錢就因為他有二成股票的電車公司被大量放空。
那政治呢？罷王和刪Q會不會帶來軋空的轉型？是誰的轉型？
張渝江 章魚哥 Eugene Chang
台大土木法律學碩士，芝加哥伊大財經MBA
土木技師，土木技師公會副理事長
Search